"Cached Web Image" ou "Add Flash Control" Qual comando devo escolher para menor 'peso' na decoração?
Opções
Tópico Anterior Próximo Tópico
Gull_Firefox
#1 Enviado : sábado, 11 de fevereiro de 2017 12:14:14(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 15/04/2012(UTC)
Envios: 59
Man
Localização: Baixo Ccidade

Thanks: 32 times
Was thanked: 11 time(s) in 9 post(s)
O que 'pesa' mais no total de uma decoração?
- usar "Cached Web Image" indefinidas vezes, por exemplo: 50 vezes, no caso de um "Grass2" ou "Grass3"
- ou usar "Add Flash Control" uma vez no mesmo "Grass2" ou "Grass3" e depois usar "Add Flash Control (copy)" nos restantes 49?

Um abraço. Agradeço a atenção.
Voltar ao início
WWW
_Mushrambo_
#2 Enviado : sábado, 11 de fevereiro de 2017 23:44:28(UTC)

Classificação: Newbie

Grupos:
Desde: 06/03/2016(UTC)
Envios: 7

Thanks: 1 times
Was thanked: 9 time(s) in 6 post(s)
O script add flash control pode pesar mais um pouco.
O caso de ele pesar um pouco mais, é devido ao fato de ele ja marcar automaticamente a opção "Sem iluminação" que fica na aba avançado, quando colocamos esse script.
Esse script é recomendado pra colocação de animações em swf, flash e videos.
Pra imagens é recomendado o uso de cached web image, marcando a opçao sem iluminação, a imagem pode ficar mais nítida como se fosse colocada no script add flash control.
Voltar ao início
1 user thanked _Mushrambo_ for this useful post.
Gull_Firefox em 12/02/2017(UTC)
Gull_Firefox
#3 Enviado : domingo, 12 de fevereiro de 2017 09:09:12(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 15/04/2012(UTC)
Envios: 59
Man
Localização: Baixo Ccidade

Thanks: 32 times
Was thanked: 11 time(s) in 9 post(s)
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
O script add flash control pode pesar mais um pouco.
O caso de ele pesar um pouco mais, é devido ao fato de ele ja marcar automaticamente a opção "Sem iluminação" que fica na aba avançado, quando colocamos esse script.
Esse script é recomendado pra colocação de animações em swf, flash e videos.
Pra imagens é recomendado o uso de cached web image, marcando a opçao sem iluminação, a imagem pode ficar mais nítida como se fosse colocada no script add flash control.



Obrigado _Mushrambo_ pela excelente resposta. Tirou uma das dúvidas que eu tinha. Mas citei o comando "Add Flash Control (copy)", porque ele repete a imagem automaticamente, que inicialmente foi colocada no "Add Flash Control", e com isso diminui bastante o 'peso' final.
Por isso a minha dúvida ainda permanece em parte, se realmente vale a pena usar esses dois comandos ou se devo usar o "Cached Web Image" para cada uma.
Um abraço.
Voltar ao início
WWW
 |  Edit by user
Gull_Firefox
#4 Enviado : domingo, 12 de fevereiro de 2017 17:49:36(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 15/04/2012(UTC)
Envios: 59
Man
Localização: Baixo Ccidade

Thanks: 32 times
Was thanked: 11 time(s) in 9 post(s)
Originalmente Enviada por: Gull_Firefox Ir para Mensagem Citada
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
O script add flash control pode pesar mais um pouco.
O caso de ele pesar um pouco mais, é devido ao fato de ele ja marcar automaticamente a opção "Sem iluminação" que fica na aba avançado, quando colocamos esse script.
Esse script é recomendado pra colocação de animações em swf, flash e videos.
Pra imagens é recomendado o uso de cached web image, marcando a opçao sem iluminação, a imagem pode ficar mais nítida como se fosse colocada no script add flash control.



Obrigado _Mushrambo_ pela excelente resposta. Tirou uma das dúvidas que eu tinha. Mas citei o comando "Add Flash Control (copy)", porque ele repete a imagem automaticamente, que inicialmente foi colocada no "Add Flash Control", e com isso diminui bastante o 'peso' final.
Por isso a minha dúvida ainda permanece em parte, se realmente vale a pena usar esses dois comandos ou se devo usar o "Cached Web Image" para cada uma.
Um abraço.



Usando 50 (cinquenta) "generic_cube" resolvi fazer três testes como a seguir:

1º) usando "Add Flash Control (copy)"



2º) usando "Add Flash Control" (Esqueci de abrir a aba Script)



3º) usando "Cached Web Image"



Fiquei admirado, porque não esperava estes resultados.
A minha conclusão é que não houve qualquer alteração para as três situações.
Alguma dica se haverá outra maneira de verificar o 'peso' total das decorações?

As minhas dúvidas começaram, depois de ter comprado uma propriedade, na qual tenho uma pequena dificuldade para andar, devido ao peso excessivo de objetos.

Imaginei que seria possível usar algum artifício para ficar mais fácil de circular.
Um abraço
Voltar ao início
WWW
 |  Edit by user
_Mushrambo_
#5 Enviado : domingo, 12 de fevereiro de 2017 20:07:29(UTC)

Classificação: Newbie

Grupos:
Desde: 06/03/2016(UTC)
Envios: 7

Thanks: 1 times
Was thanked: 9 time(s) in 6 post(s)
Use o promp medidas, com ele você pode ver o tempo que demora pra um determinado objeto carregar.
Voltar ao início
1 user thanked _Mushrambo_ for this useful post.
Gull_Firefox em 12/02/2017(UTC)
Gull_Firefox
#6 Enviado : segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017 00:12:02(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 15/04/2012(UTC)
Envios: 59
Man
Localização: Baixo Ccidade

Thanks: 32 times
Was thanked: 11 time(s) in 9 post(s)
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
Use o promp medidas, com ele você pode ver o tempo que demora pra um determinado objeto carregar.

Agradeço mais esta dica. O problema é que originou outras perguntas.
Como entender os valores que aparecem? Qual a maneira correta de usar o props medidas? Existe uma tabela para ser usada?
A escala vai até 255? Percebi que alguns valores variam muito conforme o deslocamento do avatar.
Percebi também que, por exemplo, o objeto que contém a rádio, é o que possui o valor maior (em vermelho).
Um abraço e obrigado.
Voltar ao início
WWW
rt45_LIBERTY
#7 Enviado : segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017 16:58:33(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 02/12/2011(UTC)
Envios: 135
Man

Thanks: 6 times
Was thanked: 45 time(s) in 41 post(s)
Boa conversa, eu achava que o tamanho do objeto aliado a quantidade de links que fazia pesar,
que usando addflash poderia aliviar um pouco pois tem o recurso copy.
usar addlash tambem tem seus contra se poe addflash em um objeto e depois coloca digamos pilulas pra pegar ou uma porta para clicar dentro da area de influencia do objeto dificulta interagir com o objeto a porta ou pegar pilulas ou ate mesmo clicar num avatar
ou voce pode deixar o cached web imagem eternamente linkado
acho que to falando besteiras
nao sou tecnico no assunto.
Voltar ao início
1 user thanked rt45_LIBERTY for this useful post.
Gull_Firefox em 16/02/2017(UTC)
rt45_LIBERTY
#8 Enviado : segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017 17:06:06(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 02/12/2011(UTC)
Envios: 135
Man

Thanks: 6 times
Was thanked: 45 time(s) in 41 post(s)
Originalmente Enviada por: Gull_Firefox Ir para Mensagem Citada
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
Use o promp medidas, com ele você pode ver o tempo que demora pra um determinado objeto carregar.

Agradeço mais esta dica. O problema é que originou outras perguntas.
Como entender os valores que aparecem? Qual a maneira correta de usar o props medidas? Existe uma tabela para ser usada?
A escala vai até 255? Percebi que alguns valores variam muito conforme o deslocamento do avatar.
Percebi também que, por exemplo, o objeto que contém a rádio, é o que possui o valor maior (em vermelho).
Um abraço e obrigado.

prop medidas, acho que e´so praver o peso no ambiente o numero que fica em cima do codigo do objeto deve ser a quantidade de pixel oi dados que ele ta gerando esse numero fica variando.
Voltar ao início
1 user thanked rt45_LIBERTY for this useful post.
Gull_Firefox em 16/02/2017(UTC)
Gull_Firefox
#9 Enviado : quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017 18:19:47(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 15/04/2012(UTC)
Envios: 59
Man
Localização: Baixo Ccidade

Thanks: 32 times
Was thanked: 11 time(s) in 9 post(s)
Originalmente Enviada por: rt45_LIBERTY Ir para Mensagem Citada
Originalmente Enviada por: Gull_Firefox Ir para Mensagem Citada
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
Use o promp medidas, com ele você pode ver o tempo que demora pra um determinado objeto carregar.

Agradeço mais esta dica. O problema é que originou outras perguntas.
Como entender os valores que aparecem? Qual a maneira correta de usar o props medidas? Existe uma tabela para ser usada?
A escala vai até 255? Percebi que alguns valores variam muito conforme o deslocamento do avatar.
Percebi também que, por exemplo, o objeto que contém a rádio, é o que possui o valor maior (em vermelho).
Um abraço e obrigado.

prop medidas, acho que e´so praver o peso no ambiente o numero que fica em cima do codigo do objeto deve ser a quantidade de pixel oi dados que ele ta gerando esse numero fica variando.

Obrigado amigo rt45_LIBERTY!
Não sei como usar esse recurso. Mas agradeço a atenção.
Voltar ao início
WWW
_Mushrambo_
#10 Enviado : quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017 23:01:20(UTC)

Classificação: Newbie

Grupos:
Desde: 06/03/2016(UTC)
Envios: 7

Thanks: 1 times
Was thanked: 9 time(s) in 6 post(s)
Os numeros que ficam mudando em promp medidas, é o tempo que cada obejto demora pra carregar, quanto maior for o numero, mais tempo pra carregar.
Voltar ao início
2 users thanked _Mushrambo_ for this useful post.
rt45_LIBERTY em 17/02/2017(UTC), Gull_Firefox em 17/02/2017(UTC)
rt45_LIBERTY
#11 Enviado : sexta-feira, 17 de fevereiro de 2017 14:40:28(UTC)

Classificação: Advanced Member

Grupos: LOGIN, ACTIVE
Desde: 02/12/2011(UTC)
Envios: 135
Man

Thanks: 6 times
Was thanked: 45 time(s) in 41 post(s)
Originalmente Enviada por: _Mushrambo_ Ir para Mensagem Citada
Os numeros que ficam mudando em promp medidas, é o tempo que cada obejto demora pra carregar, quanto maior for o numero, mais tempo pra carregar.

Valeu,entao se um objeto addflash que ta marcando 3425 e´por que leva tudo isso de tempo pra entrar on no ambiente, medidos em segundos e eu pensando que fossem bits gerados pra existir e permanescer no ambiente 3d.
Entao o que faz pesar o ambiente e o tamanho dos objetos, o tamnaho da imagem tipo se uma imagem tem 1 mega e repetir ela em 10 links vai ter 10 megas de peso final isso quer diser que teria que ter placas de videos de mais de um terabits de memoria
sera que nao tem algum recurso pra usar e diminuir o peso?
Voltar ao início
1 user thanked rt45_LIBERTY for this useful post.
Gull_Firefox em 17/02/2017(UTC)
Usuários visualizando este tópico
Guest (4)
Ir para o Fórum  
Você não pode adicionar novos tópicos neste fórum.
Você não pode responder a tópicos deste fórum.
Você não pode excluir suas participações deste fórum.
Você não pode editar suas participações neste fórum.
Você não pode criar enquetes neste fórum.
Você não pode votar em enquetes neste fórum.

Clean Slate theme by Jaben Cargman (Tiny Gecko)
Powered by {0} versão {1} YAF | YAF © 2003-2010, Yet Another Forum.NET